(犯罪嫌疑人在指认现场)

    从2008年至今年1月7日，一男子在潍坊、广州和深圳三地用榔头将7名从事卖淫的失足女子锤成重伤，他被抓获时，身上还带着伤人时残留的血迹。问及伤人的理由，他竟振振有词地称是为了惩罚破坏家庭的卖淫女。就在这名山东男子李某华准备在宝安干完一单就回去过年时，在前晚他落入了法网。（1月12日新华网）
　　
    无论何人，也无论出于何种目的，只要锤伤他人，就涉嫌违法，这毫无疑问；流浪汉声称“为了惩罚卖淫女”时的振振有词，充其量只可作为诡辩之词，缺乏法律意义上的正当性。毕竟，公民个人是不被授权可以自行“匡扶正义”的，游离于司法体系之外的自行其是，只能视之为对司法职责的褫夺，容忍之，势必将造成社会秩序大乱，法律的威严更无从谈起。
　　
    但也应看到，在当前社会空气日益开放、“流萤”猖獗、严重威胁着和谐家庭的情境下，流浪汉的这一初衷多少带有一点可信度和正义性。他的“出现卖淫女后，一些有老婆、小孩的男的也跑去玩了，这样社会就没治了，人都不干活了”的辩解，虽说只是闲极无聊后的社会观感，但至少可列为其“自行惩戒卖淫女”个人“义举”的动机之一；而且，这一动机，与他频频嫖娼、锤杀卖淫女的真实隐衷可以并行不悖。
　　
    不过遗憾的是，为了检验妇女是否在卖淫，他与之进行性交易在先，从而将自己从“个体执法者”变成了一介“嫖客”；再以此为诱饵，将失足妇女骗出来锤击，堪称手段卑劣；最后于黑暗角落用榔头猛击卖淫女头部，则确凿无误地构成了对他人的人身伤害。如此一来，所谓的“匡扶正义”不无吊诡地的在以非正义的方式完成，正义性也就消解了，更换来了自己的锒铛入狱。
　　
    透过这一案例，可以部分折射出目前我国公安、司法部门打击卖淫嫖娼不力的窘迫现状，无此，则流浪汉何必“闲吃萝卜淡操心”？更重要的是，它提示、提醒人们：还是要强调和维护法律的程序正义，因为只有程序正义，途径正当，才谈得上实体正义的最终实现。“维护正义所花费的代价，不能远高于正义本身的价值”，纷扰的社会，更需要严格程序、严峻刑法，而不是籍由自行其是、自命为“正义的化身”来替代相关部门执法。那样既盲动，又危险，最后还得不到法律的支持，只能构成对法律的冲撞。