11月28日网友爆料，中科院空间科学与应用研究所购买的打印机容量128M的内存条为6274元，高于市场价逾9倍。研究所工作人员称采购程序合法，至于为何价格高得离谱，该工作人员认为，这可能涉及他们的特殊专业要求，所以会贵一些。(11月29日《南方都市报》)

    政府采购引发质疑，这已经不是第一起。笔者不妨梳理下这些采购危机的应对流程图：第一步，网友举报；第二步，记者调查，发现疑点重重；第三步，“一位工作人员”抛出“杀手锏”，大致不外乎有“特殊专业要求”，而且采购程序合法、价格透明。这次的工作人员更加理直气壮——可以去中央政府采购网进行查询。

    但记者真要去查询，却发现“中央政府采购网”的注册，需要“验证政府部门的身份”——于是，“天价采购”事件似乎又要成为一笔糊涂账。

    一个看似不起眼的内存条采购，让人看到背后很多问题的存在，说明对政府采购的监督依旧有疏漏。尽管有中央政府采购网这样的信息化采购平台，工作人员也引导记者去查看，但到头来却只能吃“闭门羹”。这种需要“验证身份”的价格公示，对内部自查自纠或许有帮助，却让公众无法参与监督。

    对采购部门来说，无论公众看到还是看不到，公示就在那里，程序已然合法。但对于公众而言，这种“不见阳光”的“符合程序”，很容易遮掩某些政府高价采购的“秘密”。

    笔者以为，要价格公示，就要有价格公示的信心和决心，即便是中央政府采购网的确需要准入限制，但也不妨碍推出另一个可供民众查询监督的价格公示平台。只有彻底的信息公开，发挥外部监督的力量，才能减少乃至杜绝这种“天价内存条”的出现。