滚动资讯:

“星二代”坑爹需反思的不仅是家庭教育
发布时间:2013-02-26   来源:济南日报   作者:吴龙贵

    2月22日,李双江之子李冠丰(原名李天一)涉嫌轮奸女子被刑拘,目前该案正在审理中。另据报道显示,李天一之父,今年74岁高龄的李双江已气病送医,其母梦鸽在接受媒体采访时也数度哽咽,恳求社会和大众能宽容其子。(2月24日《华西都市报》)

    可怜天下父母心。任何时候,孩子违法犯罪,最受伤害的都是为人父母者。从舆论反馈来看,“家庭教育”首当其冲,绝大多数媒体和论者都认为“慈父多败儿”、“过度娇惯纵容”乃是造成李天一今日的主因。“星二代”坑爹与家庭教育的缺失当然不无关系。养不教,父之过,作为一个尚未成年的年轻人,李天一在被劳动教养释放不到半年时间,再次犯上性质更为恶劣的轮奸妇女罪,家庭教育的先天不足显而易见。但我认为,如果我们仅仅把星二代坑爹的反思视角立足于家庭教育,其实是非常狭隘的。

    事实上,从已知的信息来看,李双江的家庭教育很难简单地用“失败”来形容。李天一4岁学钢琴、8岁学书法,均师从名家,并且达到了很高的水准——— 这样的教育正是眼下绝大多数家庭所追求和艳羡的教育模式。或者,我们不该以结果来论证李双江家庭教育的失败,而更应反思为何这样看似正统的教育没有培养出一个知书达理、善良正直的李天一?其实,对孩子娇生惯养乃至溺爱纵容,在很多家庭都存在,但并不是所有的孩子都会成为“李天一”,两者之间真的有密不可分的联系吗?

    看得见的家庭教育之外,还有看不见的特权,从叫嚣“我爸是李刚”的李启铭,到公然袭警的李正源,再到今天的李天一,莫不如此。我坚信再有权势的家庭,也不希望孩子走上邪路,他们的家庭教育从形式和内容,看似与普通家庭并无二致,但由于这种基于身份而形成的特权,教育往往从一开始就发生了变异。而等到孩子从家庭走向社会,这种特权的影响力就会更加明显。大多数情况下,普通人家的孩子即使没有受到良好的教育,也会基于趋利避害的本能去遵守法律和各种社会规范,因为他们没有任何可以倚仗的关系和利用的资源,而星二代、官二代和富二代们,则无这样的风险意识,出了事总有父辈为他们遮风避雨,甚至轻易地摆平一切,而整个社会也因为媚官媚富媚名人的劣根性,会给予他们更大的容忍度。如果这个社会没有特权的存在,每个阶层的人在社会规则面前都得到公平的对待,想必也不会出现如此多坑爹的儿子。

    因此,“坑爹”现象的本质,不是家庭教育出了问题,而是因为社会特权的存在。“李天一”不是一天炼成的,“李天一”也不是一个人,他们正为他们曾经享受过的特权而付出着沉重的代价。 

[责任编辑:谭毅]