7月17日上午11点左右，52岁的瓜农邓正加在湖南临武县文昌南路死亡。邓正加死前曾与城管发生冲突。7月17日晚，临武县委宣传部发布新闻通稿，称“临武发生一起群众意外死亡事件”，县城管执法人员在执法过程中与邓正加发生争执，“邓正加突然倒地死亡。”（《潇湘晨报》7月18日）
在这起城管与瓜农暴力冲突导致瓜农死亡事件中，多名目击者称执法人员动手打人，一个城管拿起了秤砣砸向瓜农邓正加的头部，还有目击者称其中一名城管大喊“要打就打死”。种种事实表明，瓜农邓正加之死城管脱不了干系，是城管使用暴力，直接导致了邓正加的死亡。如果只是发生冲突，导致邓正加死亡，这属于过失杀人。但如果城管大喊“要打就打死”，并用秤砣砸向邓正加的头部，则属于故意杀人，凶手应该受到法律的严惩！
然而，在临武县委宣传部发布的新闻通稿中，瓜农邓正加之死竟然被称为是“意外死亡”，这不能不让人感到震惊，明明是被城管打死，却变成了“意外死亡”，言下之意，邓正加自己要承担死亡的责任，与城管其实没什么关系。
地球人都知道，“意外死亡”是个筐，什么都可以朝里面装。因此，临武县委宣传部发布的新闻通稿，也算是“滴水不漏”了，虽然老套但却很实用！
其实，“意外死亡”和“临时工”一样，成为一些地方推脱责任的说辞，出了事是“临时工”干的，其所在单位没有丝毫的责任。瓜农邓正加之死是“意外死亡”，与城管没有丝毫关系，如果当地所说成立，那么，将没有人会为邓正加之死承担刑责，处理结果，估计也就是当地政府赔钱了事。但是，轻描淡写的背后必然是政府的公信受损，法律的权威失色。（池墨）
[责任编辑:康飞龙]
