网上一段视频近日引起热转和讨论：在上海82路公交车上，一位收废品的老人上车后，司机不允许其乘坐，双方发生争执，继而老人被另一名乘客强行赶下车。记者日前从82路车队所属的浦东公交上南公司获悉，目前事发车辆上的女驾驶员已被停职调查。（新华网上海8月12日专电）

    的确，看到这样一个处罚结果，我们应该去庆祝一下，不过总得有个理由吧？换句话说，把一个女司机撤了职就够了吗？要知道，在公交车上，对老人鄙夷的不止她一个，动手的也不止她一个，最明显的是那个穿白衣服的男子，据说，他也被人肉了，相信凭借网络的力量，迟早也会被揪出来的，那时候恐怕比女司机的命运还要悲惨：被辞职是小事，可能要为此背上沉重的道德负担。

    白衣男子和女司机的行为是太过分了，但，笔者认为，也绝不是有些人说的“老人与狗不得入内”那么严重，难道旁边的旅客都没有过错吗？心里都是像我们想的：你这司机怎么那么无耻啊！没看见人家是个背着东西的老人吗？其中也不乏有鄙夷的目光，甚至也不愿意正眼去瞧一下。司机和男子做的固然值得我们去骂，可是，当我们真的处在那样一个环境，心里难道都能是那样的纯洁吗？大部分是，但至少有人不是。

    别忘了，在我们都在指责骂人的女司机和拉老人的白衣男子的时候，还有一个老人在那站着，而这又是公交车，不是说“给老弱病残让座”吗？唉，怎么不见了？这一传统美德就这样在打骂中、拍摄中、围观中被忽略了。似乎在这个关键的时刻，我们还很难冷静下来，只顾着去批评那一对男女，而在我们争论的时候，忽略了故事的主角——拾荒的老人。

    一个拎着大包小包的老人，而且还是拾荒的，不可能每个司机都会那么的高尚说：请大家给老人让位！包括其他的乘客在内，看到的首先是一包包的“垃圾”，认为“垃圾”不该上来，诸如挡我的路了、味道臭极了等等，都会爆发出来，而当那个敢为人先的白衣男子站出来的时候，又有几个人去劝阻呢？或许，心里边都在感激他呢。

    这些都不是事情的重点。问题在于：我们关注的究竟是司机被撤职、男子被人肉，还是老人的切实生活呢？我们自然很乐于为老人出气、打抱不平，可是，老人需要的是这些吗？瞧不起她的人受到了应有的处罚，但事后呢？换句话说，这对老人来说，能得到多少好处呢？该拾荒还是拾荒，该被人看不起还是被人看不起，撤职和人肉有时候只不过是我们一时的热情罢了。

       不免让人想起当初瓜农因为瓜便宜而受苦的时候，有专家就提出来什么长久的机制，这固然是好的，就像老人被赶下车一样，如果能一个很好的保障机制也挺好。听！多么神奇的“机制”又出现了，可是能建设得起来吗？即便能，什么时候能建起来？为长远做打算的确是个好的办法，但也不能把眼下的问题个忽略了，如果连一个拾荒老人的生活都解决不了，拿什么资本去谈长久的保障机制呢？

       甚至可以这样说，老人需要的不是心里边有多好受、有多少人能瞧得起她，而是那些废品能卖多少钱？自己什么时候能吃上饱饭、睡个好觉。而这，也在这场轰轰烈烈的“倒戈”运动中被忽视了。

       现在，谁又去关注过那位被赶下车的拾荒老人在哪里呢？还是“人肉”一下她吧。