滚动资讯:

京沪高铁不能建了"阳光道"就拆了"独木桥"
发布时间:2011-07-12   来源:新华时政   作者:

(新闻背景)京沪间夕发朝至列车仅剩一列 车票开始限购

 


“独苗”T110列车拥挤堪比春运。

    京沪高铁开通后,京沪间原有的5对卧铺动车组取消,备受乘客青睐的“夕发朝至”特快列车也仅剩T109/110一棵“独苗”。因价格亲民,这趟车成了不少旅客出行的首选。随着暑运到来,该车车票开始一票难求,铁路部门昨日开始实行限售措施:上海至北京T110次列车实行车票张数限售,每次限售5张车票(不分席别)。

   京沪两地,是普通人群往来最频繁的两个城市。高铁的修建,说明两个城市中的收入不高的人——更遑论假道于此的来自其他更低“平均数”城市的人,并未成为高铁项目可行性的障碍,那么,反过来,高铁建成,也不应成为这样收入不高的人通行的障碍。无论如何,你总不能修完自己的“阳关道”,就拆了别人的“独木桥”吧!

    网民评论>>>

    [网友 qizhongtian]不是要看国情么,在高铁的票价问题上就不看国情了,甚至还要超越发达国家的消费水平,不应该!

    [网友 卫国强] 高铁线路利用的最佳方案是:夜间开行普速夕发朝至卧铺列车,白天开行城际高速列车,但票价不应高过公路长途大巴,只有这样才能从宏观层面上节能环保利国利民。

    [网友 珠江正言]将恢复因高铁开通而被取消的普通列车班次,视为解决普通百姓出行的民生问题,高铁的开通,不应成为普通百姓的出行灾难。

    [网友 realplayer]出门坐车的最多人群都是普通收入的中国人。铁道部需要堵死普通列车,强迫低收入的旅客坐满动车,既可以圈钱,又可以证明发展高铁的“可行性”,名利双收。至于普通旅客的利益,在铁道部与政府官员的眼里分量有多重?

    [网友 林间牧歌]人民的铁路,请不要损害广大普通群众的利益。

    [网友 fine132]硬件设施上去了,奈何部分民众消受不起,说明,许多民众的生活质量有待近一步提高。

    [网友 饮水思语]建高铁投入大量资本,建成后当然要运行,运行就要成本,投入资本成本都要盈利,很正常!!!