湖南日报记者 何淼玲 通讯员 文天骄

没有规矩,不成方圆。考生在考试时务必严格遵守考试纪律和规则。否则，有可能因小失大。

参加公务员考试的考生陈东（化名），笔试、面试成绩综合排名第一，却被宣布成绩无效。他提起状告人社部门的行政诉讼。

5月3日，长沙市天心区人民法院对此案作出一审判决：驳回陈东全部诉讼请求。

面试时，他私自与人交换抽签序号

在2017年湖南省公务员考试中，娄底市考生陈东报考新化县乡镇人员岗位，以笔试成绩第一名进入面试环节。

同年6月18日，娄底市人社局组织面试。在抽签环节，陈东抽取的序号为9号，同场面试的还有陈东一位朋友，其抽签序号为38号。因这个朋友家中有急事需提前赶回，陈东未向考场工作人员报告，私自与他朋友交换了抽签号，按交换后的抽签号38号登记面试顺序并参加面试。陈东面试成绩81.3分，他笔试、面试成绩综合排名第一。

面试成绩作无效处理

2017年7月7日，娄底市人社局向陈东作出《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》，给予陈东此次面试成绩无效的处理。

陈东不服，向湖南省人社厅申请行政复议。

2017年11月6日，湖南省人社厅作出《行政复议决定书》，维持娄底市人社局对陈东作出的《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》。

同年12月26日，陈东因对娄底市人社局处理决定和湖南省人社厅复议决定不服，起诉至长沙市天心区人民法院，请求判令：撤销湖南省人社厅作出的《行政复议决定书》；撤销娄底市人社局作出的《公务员考试录用违纪违规行为处理决定书》。

法院驳回考生诉讼请求

天心区人民法院审理查明：面试前，娄底市人社局向陈东发放了《面试考生须知》和《承诺书》，陈东在上面进行签字确认。《面试考生须知》第4项规定：“面试前，采取抽签形式确定先后顺序和代码，并佩戴面试序号，按抽签确定的顺序进行面试。”

法院认为：原告陈东在面试抽签环节，抽取的面试序号为9号，在未向考场工作人员报告的情况下，私自与他人交换面试序号，并按交换后的面试序号38号登记面试顺序，随后按此序号参加了面试，其行为属于《公务员考试录用违纪违规行为处理办法》第6条第（2）项规定的“未在指定座位参加考试”的情形。依照该条规定，应给予原告陈东当次该科目考试成绩无效处理。被告娄底市人社局给予陈东此次面试成绩无效处理，符合上述规定。湖南省人社厅受理复议申请后，依法进行审查和作出复议决定，应予以维持。

法院遂对此案作出一审判决：驳回原告陈东的全部诉讼请求。