滚动资讯:

假如没有车载监控录像证明,老太会道歉吗?
发布时间:2011-08-30   来源:新华博客  作者:李德柱

    江苏司机殷红彬扶起摔倒老人被诬肇事者,终于因为有车载监控录像作为铁证,将他整个救人过程记录了下来,还了自己清白。受伤老太不仅对自己的一时糊涂深表歉意,还让儿子专程向助人为乐的司机和乘务员送来锦旗致谢。事件峰回路转,终于还原了真相,让关心此事件的深深地松了一口气。

    在为这位司机讨回公道的同时,我们不禁要反思这个事件:如果没有车载监控录像证明,老太及其家人会放过殷红彬吗?还会有道歉送锦旗之举吗?为何老太咬住司机不放,坚持自己是被车撞得哪?又为什么会一时糊涂?种种问号令我们起疑。不是不相信老太一家人的诚意,而是在时下的环境中,对出手相救者倒打一耙,不仅伤害了救助者,更加剧了社会危机感。这几问不解决好,好心人还只能把委屈咽到肚子里。

    换一个角度说,假如不公布这个录像,将这个官司摆在法律面前,胜出的是哪一方哪?南京彭宇和天津的许云鹤都在法律面前败下阵来,输了官司赔了钱,更可怕的是伤害了许多善良人的心。而那些赢了官司的人,却躲在一边,为自己受伤有人买单暗自高兴。这个案件如果没有录像铁证,也难逃败诉赔钱的下场。没有录像,老太还会承认自己糊涂吗?如此轻描淡写地处理,只会增加人们心中的疑虑,没有录像作证,谁还会去救助献爱心。

    法律只认证据,当许多事故发生时,不可能都有录像摆在那,是救还是不救,考量的是人心。救完人之后是感谢还是讹诈,同样验证着人心。不管出于何种考虑,拉着一个垫背的,找一个出钱的,应该这些人的共同心理。当秀才见到兵,救人者帮助老人出现后,能出现什么场面,确实不能预测。

    这个事件还应有进一步的追究,不能以一时糊涂就糊涂了事。否则,将来再出现类似的事,无论哪一方,谁也受不起伤害。最起码,应该给老太及其家人以训诫,通过这种形式警告那些心存不轨之人,不要为了减轻自己的负担而栽赃他人。同时,交警方面更应担负起界定的责任,不让诬陷之人的阴谋得逞。

    道歉只是心理安慰,虽然来的晚点,但毕竟还是来了。真是庆幸啊。