“我这两天很纠结，原来不打算买房子，现在我有买房子的这种想法了。”8月15日，在一家国企工作的单身女士王小姐这样告诉记者。 8月12日，最高人民法院正式公布《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》，其中对于房子产权所属问题“谁首付，离婚后房子归谁”等详解使原本寄希望对方能有房子而自己不打算买房的王小姐有些灰心。

    近两日，记者调查采访了沈阳部分单身人士，询问其对新婚姻法的看法，在采访的10位男女青年中，只有一位表示没怎么关注，其他的都表示很关注，并有详细了解。其中女青年大多表示，如果自己攒了一定的积蓄或有能力，会首先买房。

    男声：对于财产权属分配比较公平

    随着社会发展，沈阳市民经济生活水平的不断上升，家庭财富也不断积累，一些家庭财产大部分集中在房子上，一幢房子，少则四五十万元，多则已经数百万元。在中国人观念里，房子已是择偶的“要件”。

    刚毕业两年由外地来沈阳的郭先生对记者说：“介绍人每每会问有房子吗？如果说有，还问你是贷款还是不贷款？如果没有，还问要不要买，贷款的话，还问月供是多少？这就表明女方是要有房子的嘛。 ”

    郭先生指着自己的电脑屏幕，记者看到是一则房产广告，他无奈地说：“现在我正看房子呢，我女朋友已经跟我提出，我首付买的房子，房产证要把她的名字加上。 ”郭先生很羡慕与他同在一单位里的女青年，觉得她们的压力没有自己的大。 “父母给的钱当然还是父母的，他们的财产是他们辛苦赚来的，我也不喜欢那种专门看中房子还算计对方财产的女孩儿，新婚姻法对财产权属分配还是比较公平的，这样比较好。可是现在如果没有房子，女孩子也不肯嫁啊！社会现实就是这样”。郭先生还是比较赞同婚姻里财产算得明白些比较好。

    在采访中，另两位单身男青年也表示，这样的财产分配判定比较简单，更能减少自己对女方别有用心的顾虑。据记者了解，现在结婚，无论房子是不是男方出钱，大多数女方都要求自己的名字加在房证上。

    女声：婚前自己买套房子才保险

    在记者采访中，有5位女性明确表示新婚姻法对女性不公平，“如果婚后供房，他供得多些，我供得少些，但我的钱用在家补多些，这怎么算啊？ ”在一家高中教语文的何小姐这么反问记者。对于“新婚姻法里对方的房子依然是人家的财产，你仍然会看中对方是否有房子等财产吗？ ”问题，工作已经超过7年，并有100多平方米房子的何小姐回答：“如果我已经有房子了，我找的人不可能比我小吧，难道他工作7年都白混了吗？所以他也必须有房子。这跟看中他财产没关系，这是一种能力的表现。 ”

    但那些没有对对方财产寄厚望，感情要求多些的女性表示，婚姻财产AA制也很好。于小姐在一家俱乐部做法律事务，她告诉记者：“婚姻是建立在双方的感情和信任基础上，只要两个人的婚姻美满，在我眼里，财产这些不是主要原因。婚前的财产是对方多年努力的结果，也应该归对方所有的。新婚姻法对那些以结婚为手段牟取财富的人应该是一个很好的制约，对那些有钱人，应该是比较有效果吧，对我们这些生活在普通阶层的大众来说，应该没有什么影响。 ”

    在记者采访中，那些是由同学或在大学期间走到一起想结婚的女性，相对目前需要介绍结婚的女性来说，要求对方财产条件少些。一些原来还不打算婚前买房子的单身女性表示，一旦自己有购房能力，购房将是她们第一选择。但她们对于男方出房出钱的想法却依然没有改变。

   专家观点：新婚姻法会引导青年人更关注自身的情感

    8月15日，在谈到新婚姻法对于财产权属的界定是否会改变沈阳单身人士择偶观时，辽宁省社会科学院研究员张思宁表示，本次新婚姻法对于财产的解释，肯定会改变一些人的婚姻观甚至择偶观，会改变因为财产问题而处于矛盾中的人，不但减轻那些想给孩子钱买房子的老人的顾虑，也会让一些女性重新来认识自己与男性的平等。

    她认为，随着社会的发展，财产的积累，很容易因为财产使一些人形成顾虑，比如原来有些人因为财产的约束，担心婚姻破裂而使财产无形中发生转移，本该结束的婚姻，因为这种财产情况而艰难地维持，达不到生活的真正幸福。