秒杀前20名购房者可入读杭二中树兰实验学校，这是余杭一个叫书香名邸的楼盘向购房者作出的承诺，8月4日本报对这一备受争议的事件进行了报道。8月6日，书香名邸的这一活动在争议声中仍然继续，不过最终仅成功秒杀了10套。剩余10套房源未秒杀出去，究竟是购房者参与度不高还是另有其因，目前尚不得知。

　　涉嫌违背教育公平

　　与开发商合作，将入学指标作为购房赠品，这种行为是否就是自主招生权的体现呢？

　　对此，杭州市教育局政策法规处的一位人士向记者表示，民办学校确实可以自行制订一些入学标准，但前提必须是在法律法规允许的范围内。目前还没有民办学校自主招生的相关细则，对于民办学校自主招生的监管是一个空白。但他同时也认为，《教育法》明确规定，公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。《教育法》不但适用于公办学校，同样也适用于民办学校。严格来说，树兰实验学校的这种行为，确实是违反了《教育法》的这一规定。

　　此前余杭区教育局义务教育科的一位负责人向记者表示，树兰实验学校将入读资格赠送给开发商做促销的行为有欠妥当，但她认为教育局无权干涉。正是在这一现实困境下，书香名邸的这一违背教育公平的行为，最终还是在众目睽睽之下发生了，目前未遭到任何处罚。

　　杭二中急撇关系

　　杭二中树兰实验学校手握招生自主权，教育主管部门无法对其进行处罚，这就暴露了现实尴尬。那么杭二中是否该承担起对树兰实验学校的指导和管理作用呢？

　　杭二中树兰实验学校是一所民办学校，隶属于杭二中教育集团。其实很多家长冲着树兰实验学校而去，主要是看中杭二中的牌子。照理说，杭二中应当承担相应的责任。但是8月4日记者电话联系上身在国外的杭二中校长叶翠微时，对方一再表示：“此事二中不清楚，与二中无关。”而对于这一事件的看法，叶翠微却避而不谈。

　　一些公开的资料显示，叶翠微于7月31日受树兰实验学校邀请，为书香名邸的业主作了一场教育讲座。在这一事件被曝光之前，叶翠微是否知情我们不得而知；杭二中是否尽到对树兰实验学校的管理义务，我们也不得而知。

　　连日来，相关报道经包括人民网在内的多家媒体转载，不少网民对开发商和树兰学校的这一行为进行了指责。民办学校的自主权与教育公平之间该如何平衡，教育部门该如何更好体现监管工作，这恐怕是这一事件带给社会大众应该思考的问题。