30日上午，实名认证为“《新快报》调查新闻中心记者”的网友“记者刘虎”发微博称“因为报道‘县委书记慰问贫困老党员 会场出现九五至尊香烟的新闻’引领导震怒，西安晚报记者石俊荣昨日深夜被按照上级要求停职，西安晚报同时被要求从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”

    观此新闻，让人看到的是类似“此地无银三百两”的故事。记者报道大荔县委书记天价香烟，并没错。大荔县政府的解释可说是自欺欺人。试问，既然县委书记批评村长给他天价香烟，为什么不拒绝，为什么还要摆在他面前？宣传部长的解释，更是让人难以信服！西安晚报采取停职记者的措施，尤为荒唐，媒体不许有负面报道？记者被停职，何罪之有？

    这样的领导，去慰问纯粹就是作秀，实际上哪管啥贫困户，去抽掉的烟和的酒等开支还超过那次慰问物品所有的价值。姑且不说是什么烟，就说开会环境：公共场合不许抽烟已经立法，县委书记和其他领导不会不知道，为什么要知法犯法呢？我们的公仆(从村支书到县委书记)为什么就能堂而皇之地超然法外呢？

    不允许报道负面新闻？简直是天大的笑话，这样的当权者竟见不得一点自己的负面消息，不想让人知道自己的腐败行为。如果记者报道的都是歌功颂德的新闻，那还要记者干什么？何谈政务公开？浊者自浊，清者自清这句话难道这县委书记不懂吗？一些自作聪明的当权者想要隐瞒掩盖某些事，却反而暴露。

    谈到新闻的自由精神，与监督政府官员和政府行为的职能，对新闻管理者、与管理新闻管理者的领导，该是常识吧？涉事官员为了自己三两根“爱烟”震怒，不仅将记者停职，还要求西安晚报“从即日起禁止出现任何监督或者涉及政府的负面新闻。”是想让今后的媒体都变成权力的马屁精与官员的跟屁虫么？