中国青年报社会调查中心通过题客调查网，对7804人进行的一项调查显示，76.1%的人坦言现在社会做好人好事的环境差，其中39.1%的人认为非常 差。受访者中，70后占39.1%，80后占44.3%。77.9%的人直言在当下社会做好人的成本高。(5月22日中国青年报)

    文中提到，捡到170多个钱包归还原主并多次为生病孩子捐款的南京“最美环卫工”沈现台，近日给媒体发去短信，希望求得表扬，哪怕是一本荣誉证书。他这么做是因为做 好事得不到周围人认可，反遭嘲笑。“邻居和同事说，你不是整天做好事上报纸吗，怎么连个奖状也没有。人家做好事的都有奖励，你这好事做得莫名其妙，你太傻了。”在很多人眼中，做好事必得有实际的利益回报，才不枉自己做好事。其实在人们以利益为重的心理后面，是对做好事所冒风险的担忧，因为有风险，所以越发想要实际回报，在这种恶性循环的形成中，媒体“功不可没”。

    当年轰动一时的南京彭宇案被媒体爆出后，人们对摔倒的老人避之不及，有评论认为，彭宇案让中国社会的道德退了一大步，后来又陆续有几起类似案件被报道，每次都能引起轩然大波，让人们不约而同地感叹道德滑坡。可大家想过没有，媒体之所以总是报道这样的事件，是因为这在很大程度上能引起大家的强烈反响，关注度远高于其他“真善美”题材的新闻，正是有了这种回报，媒体才一而再再而三地渲染这些事件，在无形中，对公众认识当下的道德水平起到了很大的误导作用。其实在全国范围内，出现几个这样的事件不足为奇，林子大了什么鸟都有，但在媒体的渲染下，似乎每个摔倒的老人都成了骗子。

    因此，媒体的过度宣传误导了人们的道德观念，形成了现在这样一个“做好人成本高”的尴尬现状，可“做好人成本高”这个观点本身难道不带有媒体一以贯之的态度吗？一个有责任的媒体，是应当在客观公众的基础上，尽力寻找人心向善的途径，而非为了提高关注度将视角全都投向社会和人心的阴暗面。在一定程度上，媒体在为整个社会道德滑坡、“做好人成本高”的现状造势，纵容并夸张了这一趋势。