北京市政市容委发布的公厕管理服务工作标准，规定公厕内苍蝇不能超过两只。该标准还适用于公园、旅游区、机场车站、医院和商场超市等人员集散场所（北京日报5月22日）。

    苍蝇不超两个不好玩，并非笔者主张给尽量多的苍蝇留条生路，而是感觉标准的执行和被执行都挺难。

    先说公厕吧。如果是单间，管理人员比较好控制。勤快冲扫，将公厕的屋顶、墙壁、地面等的积尿、积水、积灰、结冰、杂物干净彻底消灭之，不难；做到整洁有序，每天消毒并设置防滑标识，提供卫生纸、皂液，也不难。可有些公厕面积是很宽的，你就一间一间数也数不过来。这要严格控制不超过一双，就算不论公母，真的不易。

    微服私访苍蝇除外，只应付通知了的检查，就有数不胜数的例外。如果见人就激动，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣，那好办，好统计；要是遇上几个趴在墙脚不动，检查人员就要像拍有声灯一样打招呼，或者动响器。也有碰运气的时候。假如早不飞，晚不飞，偏偏见检查就飞来两三只，等同于告状，咋办？抑或那几只本来就是跟着后背溜来的，如何？这要全怪公厕管理不周，显然有失偏颇。外面大环境差了，何净一厕。

    更值得担心的是“两个”标准的延伸：公园，旅游区，机场车站，医院和商场等等人员集散地。这样的标准在而今眼目下，不亚于全面建设小康社会的难度。后者，全国的预设实现时间是2020年。这类地区的公厕，有些公园、旅游区简直惨不忍睹，不是内急忍无可忍，打死我也不进。原以为逢节必涨，一部分用于公厕的卫生了，恰恰相反，越涨越懈怠，越糊涂。在这样的是“飞”之地推行“两个”标准，就不考虑别个发微薄说影响稳定。

    我不是存心对标准抬杠，而是觉得制定的标准要能实行之，才有比无好。你看，街边不加护栏，准有人把人行道变成停车道。这护栏是可施行的硬梆梆的标准，车子舍不得撞它。但增加了管理成本，满街半截铁桩、水泥墱把持，影响市容。红灯也是个标准，但它不说话，不动手，所以旁边还要请人吹口哨、摇旗子，否则照穿不误。回想一下，省市大城市，有几个不见如此重复管理的？

    但不能因此干脆节省安装红绿灯的钱，全用口哨维持。标准不得不有，执行的办法应同时推出。说起人穿红灯，车抢斑马线，我朋友举了贵州东南某市的例子。说是一位丈夫在组织部任要职的女公务员，车抢斑马线撞人还不赔礼，结果被坚决执行“标准”的州委书记知道，把夫妇的职务都“变”了。从此该市成了比省城还敬畏斑马线、红绿灯的城市。我去过那城市，一想，也是。还有一个参考例子是治理酒驾。要是只罚款，不附带扣12分以及“学习”、醉驾入刑，一些才大气粗者会在乎？说不定喝酒前就准备好了罚款，冷不妨砸你一把。

    看到一条微博，说是有些制度形同虚设也要设，是专门留漏洞别人钻，操刀执行者才“有事做”，有“生意”。这是很坏的悬揣，尤其声明不是借来类比“两个”标准。相反，笔者感兴趣的是观察首都公厕管理标准的执行情况，也顺便看看两只以上苍蝇们的笑话，抑或可耻下场。