滚动资讯:

国人巨作景区“逃票攻略”,让谁脸红?
发布时间:2012-05-02   来源:中新网社区  作者:练洪洋

    “五一”假期到来,各种景区的“逃票攻略”频现网络,其中一些“攻略”不乏铤而走险,有些甚至要穿越悬崖峭壁。华东师范大学旅游学系学者杨勇指出,由于票价在旅游总消费中的比例过高,游客想省钱,难免冒险。据媒体报道,中国景区票价多数超过外国。(5月1日《中国青年报》)

    “逃票攻略”再一次将国人“上有政策、下有对策”的思维发扬光大。大凡一项政策出台,社会上很快就有变通的应对“妙招”,绕道而过,逃避监管。党纪国法都奈一些人不得,遑论区区门票?“逃票攻略”让人再次看到了这种令人脸红的劣根性。

    当然,为了逃避百十元门票,游客另辟蹊径,铤而走险,甚至拿命当赌注,也有许多无奈。国内旅游景区门票三年一涨已成定例,今年又到涨价期,名地景区门票涨价成井喷态势。据不完全统计发现,全国130家5A级景区中接近一半门票价格过百元,其中超过一成门票价格在200元以上。逃一张票,可以省下200多元,逃票收益如此之高,难怪此风不止。

    我国的旅游门票究竟高不高?别说门票与国民工资收入比,就直接票面价格相比,我国也是“世界领先”。有人比较中外景区门票价格,发现张家界门票相当于法国卢浮宫门票的3倍;一张九寨沟门票,用来参观美国黄石公园、印度泰姬陵,“都玩一遍还剩100多元”!人比人,气死人,凭什么我国的景区门票比美国还高?公众不服是可以理解的。

    景区能否不停地涨价,以至价高至“举世无双”的境地,景区与公众立场不同,自然有不同理解。景区给出的理由,要么推给“管理成本”,要么祭出“供需关系”,要么借口“人流调节”……理由千条万条,结果只有一个:非涨不可。而公众眼中,景区(尤其是自然景区)是大自然对国民的恩赐,是公共资源,应该体现公益性、普惠性,门票不是地方政府的“摇钱树”,旅游也不应是“高帅富”的专利。可惜,哪怕公众意见再大,进行再多的启蒙教育,景区以及地方政府就是不理不睬,摆出一副“此路是我开,此树是我栽,要在此经过,留下买路财”的嘴脸。

    准公共产品不应采取市场规则,这是通识。既然公众有权利享受阳光、空气、水、山川河流、人文景观等一切自然的赐予,景区门票就不应该随行就市,纯粹按照供需关系进行调节。既然政府有关部门可以规定国内景区门票涨价“3年为期”,就可以规定“N年不涨,甚至适度降价,更可以规定地方政府适度“介入”自然景区的经营管理,伸“看得见的手”去实现自然景区的公益属性。

    “逃票攻略”,让谁脸红?面对越来越高的旅游景区门票,管理部门确实应该反思,拿出应对之策,不能让这种态势毫无节制地向下滑行。