滚动资讯:

猪蹄店向政府讨70万餐费 吃出多少官员"高血压"
发布时间:2013-10-26   来源:华声在线综合  作者:

    [华声在线导读]10月24日,网友@Monkey-D-Basketball 发图爆料显示,许昌襄城县王洛镇一家饭店挂出要账横幅,称当地镇政府欠其70余万用餐费用。此新闻及所附图片引起轩然大波。许多网民对这位做生意的老板之勇敢无奈做法纷纷表示称赞。目前,镇政府已经结清所有欠款,县纪委已介入调查,主要负责人接受停职检查。

 

 

    [新闻解读]

    政府70万猪蹄店欠款,欠的是“诚信”债

    文/雷言

    一家饭店,五六年时间里,政府欠下的用餐费白条达70万,这个欠账一拖就是好几年,迫于无奈,最终在店门口拉起了讨账的横幅。试想想政府欠70万元,对于一个饭店来说不是一个小数目,假设没有足够的资金,可能一个饭店只会被这些债务压垮。可以想像,这个饭店在这6年的时间里曾经过的艰难的讨债之路,如果账能及时拿到,可能也不会出此下策,拉横幅“得罪”当地政府。

    看到这则报道后,让人有几个疑问:

    一是用餐费欠债为何如此之多?在近6年的时间里欠下70万元的债,平均下来,每年就是10多万元,而这只是一家饭店的用餐费,那么其它的饭店的用餐费应该不少。来人接待吃饭、自已人也吃饭,吃完后签单,这似乎已成为了一些政府工作人员的习惯,花钱不心疼,反应是政府出钱,大吃大喝全然不顾费用是多少,积少成多,70多万的债就这样形成了。

    二是欠款的时间为何如何如此之久?是政府没钱,还是政府赖债?假设没钱,那么是否应该节约一些,减少用餐次数和标准,何必如此大吃大喝。假设有钱不给,这显然是以权压人,政府认为有权力对要账的推来推去,不仅破坏了政府的诚信和形象,也严重破坏了干群关系。

    虽然曝光后,县纪委立即过问,欠款一次性结清,这家饭店的钱终于有了着落,但这值得反思。必须刹住吃喝风。中央反复提遏制“舌尖上的腐败”,其目的就是要止住公款吃喝风,相关部门必须加大监管力度,节约从俭,自然就不会欠债。政府与群众打交道,没有特权可言,必须诚实守信,才能赢得群众的信任。(华龙网)

 

 

 

    [新闻质疑]

    镇政府70万“猪蹄款”吃出多少官员“高血压”?

    文/姬鹏

    今朝,当我听说,河南省许昌市襄城县王洛镇政府在当地一家餐馆三年欠下70万元白条,以致餐馆老板不得不在店外挂横幅讨账。因为,店老板因为一直收不回成本,被迫出此下策,我不得相信,县政府真的把店老板吃穷了。或许这只是一个缩影,高铁部门开始搞“请谁吃”要写清楚,或许此时的你我才明白,有一种高血脂是“猪蹄款”给吃出来的。我不知道县镇府的官员到底有没有患了高血脂,但我相信“猪蹄款”背后的官员“高血压”已经开始发作了!

    我国历来有“酒桌文化”的传统,在当下官场,公务饭局更成了家常便饭。领导视察要吃喝,上级检查要吃喝,庆典节日要吃喝,招商引资要吃喝,工程项目要吃喝,提拔升官更要吃喝,广东汕尾市烟草局仅1年,1万元以上的“大额招待”至少有400次;江苏海门市审计局一年接待费用要1000多万元。

    公务吃喝耗费了纳税人巨额钱财,而且招待上的奢侈浪费之风愈演愈烈。显然,公款吃喝已经成为社会顽症,对此,上至中央,下至百姓,一片鞭挞之声,相关部门的反腐利剑也频频亮出。据统计,多年来,我国出台的相关禁令多达上百项,相关部门对于公款吃喝消费的规定越来越细,不仅形成了一整套预算管理制度,相继出台的招待费限额控制、定点招待、发票管理等约束性规定也是一再完善。

    可如今看来,“言之谆谆,听之藐藐”,吃喝之风仍有日趋泛滥、蔓延之势。“‘嘴上腐败’应尽早入罪,因为医治公款吃喝、公款消费的社会毒瘤,亟需入刑治罪这剂猛药。”记得,《人民日报》上的一篇评论聚焦公款吃喝,将官员“吃喝入罪”推到了舆论的风口浪尖,引起各界人士的讨论。实际上,几年前,赵林中就已向全国人大常委会提交了《关于遏制过度应酬、公款吃喝的建议》,认为公款吃喝者侵占和浪费了社会财产,应当对此通过立法定罪,建议修改刑法设立“挥霍浪费罪”。

    九三学社中央在今年全国两会提案中也指出,长期以来,对公款吃喝的处理,除了个别涉及贪污受贿外,其他的不仅没有列入犯罪之列,甚至还得到放纵和鼓励,这也是长期以来公款吃喝等政府浪费不能得到有效遏制的重要原因。其实,“吃喝入罪”对我省来说,并不陌生。2009年10月,舟山市中级人民法院将该市一医院原院长公款吃喝认定为贪污犯罪,一审判处其有期徒刑11年,并处没收财产人民币5万元。判决结果一公布,获得一片赞扬。

    笔者以为堵住“嘴上腐败”,除了用“严刑重典”,还需建立起遏制公款大吃大喝歪风的长效机制。“最为有效的措施莫过于进一步深化三公消费公布制度,细化各种消费明细,让公务人员吃掉的每一笔公款都记录于财务公开的账本之中,让嘴上腐败在阳光下无所遁形。”(华声在线)

    新闻观察]

    政府的“猪蹄欠款”不能这么一还了事

    文/汶金让

    面对债权人的英勇无畏,镇政府倒很爽快,一分不少地承认了欠款一事。让人想不通的是,一个小小的王洛镇政府,3年来,书记镇长等竟数百次在猪蹄店进行公务接待,吃完猪蹄等特色菜品,一打白条便拍屁股走人,累计打了数百张白条。有细心的网友很快便为政府算了个帐,一年吃了23万,我们的基层干部可真能吃呵!这么小的一个店,如何经得住当地父母官这么折腾?!

   人逼急了,便会有办法。我们可以想见,这位店主跑了多少次镇政府,找了多少回镇领导,甚至会托人说情,答应减少一部分欠帐以求早付款。一个人在万般无奈之下才会想出妙法,但这得有多大的勇气和压力呵,甚至可能要冒以后关门的风险。“我是迫不得已才出此下策的,我身患重病,孩子还小,家里还欠有外债……”,42岁的店主耿伟杰哽咽着道出了难言的苦衷。

    三年里,70万的猪蹄和特色菜品都被谁吃了?不会是书记、镇长和镇党委政府那几个人吧,了解中国基层状况的人都清楚,这些帐除了镇干部吃掉之外,上边的各级领导也有一份。谁吃过,谁自己清楚。但从法律上说,谁打欠条谁承担责任,单位欠帐,负责人责无旁贷,这笔债只能委屈王洛镇党委韩书记来还了。

    最让人感到惊奇的是,挂横幅要帐的效果非常明显,短时间内便解决了问题。网民们拍手称快,看来,挂横幅向政府催要欠帐的创意之举值得推广,大家以后应当学会这么向政府要帐。问题是,这件事的欠款数额不大,镇书记可以想出应对之法,假设政府欠款是工程款等大额债务呢,恐怕没这么容易就能了结。

    值得猜想的是,这笔款会从什么地方支出?书记、镇长不会自掏腰包吧?会不会扣在那个对政府有所求的企业头上?在上边三令五申严禁公款大吃大喝的情况下,个别地方官员仍然恶习不改,胡吃海喝的毛病就像流行病一样侵蚀着我们各级政府、各个部门的肌体。这是十八大之后中央及时出台八项规定的重要原因。非到最危险的时候,我们党不会如此“无情”地“打老虎、拍苍蝇”,狠刹公款吃喝、公车私用之风,自上而下开展群众路线教育活动!“四风”等腐败之恶,严重使我们的党脱离群众,严重败坏社会风气,严重损害政府公信,它关乎一个政党的生死存亡。

    猪蹄欠款,绝不能就这么一还了事,当地纪检监察部门应当对此事进行深入调查,逐一查清每笔欠款的“吃货”,该个人掏的,必须坚决由个人支付,绝不能糊里胡涂,从其它帐务中违纪支付。对此事负有直接责任的相关领导,必须依照有关党风廉政建设规定予以严肃处理。

    在群众路线教育活动中,曝出这样的奇葩典型事例,对于我们各级政府来说,是一件具有反面教育意义的好事,希望那些吃喝积习难改的公务人员能够尽快引以为戒,改邪归正,真正成为为人民服务的清廉干部。(华声在线)

 [新闻追踪]

    “猪蹄款”已还清,“作风款”还欠账

    文/小艾艾

    一个小小的猪蹄店本没有大酒店那样奢侈豪华,但是在基层,这样的小店却可以让政府部门在经费紧张的情况下,既满足于工作的需要,也可以让所谓的吃吃喝喝得到最好的满足。短短三年的时间就可以吃出70万元的白条,也就是说平均一天的消费就接近700元,这也就表明了中央开展厉行节俭,禁止公款吃喝的缘由。

    小店老板面对一张张的白条,既有无奈,更有恐慌,毕竟欠账的不是一般的普通百姓,而是我们的“县大老爷”,身患重病,上有老下有小的局面让耿伟杰不得不出此下策,倘若不是被逼得走投无路,耿伟杰的横幅也不会横空出世,而吃客欠下的钱款也不会如此之快就得到落实,从曝光到最终70万的一一落实,我们看到了媒体的威力,也看到的作风改进的差距。

    中央开展群众路线以来,就强调各级机关要深入基层,了解群众疾苦,话说我们的王洛镇领导吃下了70万的猪蹄,在吃哪补哪的习俗下,你们的脚应该比其他人更有力,你们的脚应该更能适应田间地头,但是最终的结果却是不仅没有体现,反而是走向了对立面。

    欠款还清了,作风还要改。还掉钱款可能是当地政府最紧要的事情,在网路信息发达的今天,这样的新闻可谓是传播到祖国的各个角落,带来的负面影响也一定是不可估量。应对百姓的讨债,没有退路的政府只能在最快的时间完成,而对待这吃喝之风所折射的作风问题,可能更是需要你们出出汗,红红脸。

    账还清了,但是工作中存在的问题却可能依旧存在,对待店家拉出的横幅,笔者真心的希望它能够印刻在每一位领导的心中,切不可认为只要钱还了,这件事也就圆满解决了。账本上的红字是没有了,但是百姓中心的欠款还仍旧在,今天可以吃猪脚打白条,明天就会出现吃羊肉的情况,那么这“作风款”只会越前越多。

    钱还了,这是最基本的要求,而接下来需要的就是我们相关部门的跟进调查,这70万的吃喝费用究竟花在哪些地方,哪些是公款私情,哪些是胡吃乱吃都需要一一的进行检查,不能把所有的罪名都扣在政府头上。为工作,我们可以花费,但是为私人,那就必须自讨腰包,还清我们的“作风账”,也理清干部心中的“糊涂账”。