人民日报一篇题为“人民日报批跳水节目：还有什么不能娱乐”的报道发表后，一石激起千层浪，引起各界人士和网民的不满。文章批评跳水节目以明星丑态博收视率，收视率至上。随后，江苏卫视主持人孟非在自己的疑似小号“V字的力量”中，连更三条微博予以驳斥，他与哈文持类似观点：“让观众用遥控器决定会死啊？”央视策划人徐立军也呼吁珍惜多样化的媒体生态。(搜狐网2013年5月2日)

    电视征婚俗影未消，歌唱选秀余温未降，明星跳水节目又开始轰炸屏幕。这究竟是收视率竞争、广告竞争已经把各家卫视逼疯了，还是各家卫视要用“娱乐至死”的精神来引导大众，我等草民似乎很难说的清楚。或许也正是因为此种原因，具有权威的人民日报才站了出来，以证民众视听。

    然而作为娱乐界的大腕孟非等人对于人民日报的说法并不认同，甚至认为人民日报所持的立场无法代表民众观点，并发出了“娱乐无原罪、收视率无原罪，请珍惜多样化的媒体生态”的呼吁，颇有一番悲悯天下、为民众着想的娱乐情怀。对此，笔者以为人民日报肯定不会针锋相对，再生事端。但这并不代表孟非等人的观点就一定能够博取民众的认同，一定就是这场舆论风暴中的赢家。

    “孟非哈文驳斥人民日报评论”的消息一出，他们的微博再次火了一把。不过人们在经历了纷纷转发和娱乐的快感以后，并没有形成一边倒的舆论攻势，相反却站到了人民日报的一边，以一颗社会公德良俗的火热之心，给出了中肯而又诚挚的评价。

    “让观众自己决定固然没错，但低俗化的娱乐节目，往往会误导观众审美，普遍降低欣赏水平，这往往是在观众不知不觉中慢慢渗透到他们的生活中，即使他们不承认。”“我觉得人民日报批评的有道理，孟非遥控器至上论有点太偏激，不能说老百姓爱看的就一定是好的、有益的，媒体应该做有益的引导，这是媒体的责任！”“作为媒体应有起码的职业道德，起到引领社会公德良俗的作用，如果像孟非哈文之流所言，观众想看A片，恐怖片。那也得放吗？为了金钱，电视台就可以堕落成妓女吗？”“舆论导向对意识形态很重要，现在不伦不类的节目太多就是追求收视率，改革开放百花齐放不代表可以没有底线乱来，现在这样无聊丑陋的节目太多了，是要清理清理，不要拿所为的民众来做幌子，民众未必支持你。”……

    显而易见，在社会公德良俗已成为人们心中之痛，低俗化的娱乐节目已泛滥成灾的境况之下，民众已经从非理性的猎奇、浮躁和对低俗的渴求逐渐回归到了理性的思考轨道上来。特别是当阿sa意外重伤、蔡妍耳朵进水发炎、牛群跳水晕厥、释小龙助理溺水身亡等等事件发生以后，人们更加看清了跳水节目以明星丑态、惨相来刺激眼球，盘剥收视率的本质。无怪乎著名演员黄秋生说：“建议叫明星去跳楼，看谁命大，收视更佳。”这种近乎愤怒的讽刺和调侃，难道所揭示的不正是选秀和娱乐节目“娱乐至死”的悲哀吗？

    随着人民日报的不再端着和文风的轻松灵动，加之民众的回归理性和直指其弊，近日，明星们也纷纷对跳水说“No”。范冰冰被问及是否会参加跳水节目时一口予以回绝；杨幂和刘恺威近日接受采访时也表示无跳水意向；导演彭浩翔日前更是撰写长文，表示“跳水是一项有一定程度风险的危险运动，需接受长时间专业训练”。诚如业内人士所言明星跳水“没有延续性”，这种充满眼球刺激和所谓“励志气息”的节目究竟还会走多远？

    明星跳水，即便是有观众看，也是看他们的丑态和窘相的。况且跳水有危险，明星需谨慎。因此笔者以为，明星跳水节目注定走得不会太远，孟非哈文们也注定不会成为这次争论的赢家！