近日，央视陆续对北京的部分酒店、隐秘会所、类似驻京办地方的公款吃喝进行了暗访，发现去年底中央出台了八项规定以来，尽管取得了一些成效，公开的公款吃喝受到了遏制，但是有一些人却想出了新对策，违规吃喝的现象仍然没有刹住，很多还是司局级官员。（综合央视近期报道）

    记得八项规定颁布不久，四川巴中市一位中心小学校长不长眼，招待来检查工作的乡党委政府官员，三桌21个人花了900多元，立即被教育部门免职的事。后来又有几起基层官员因涉嫌吃喝被举报受到处分。

    这样的处分是必要的，只吆喝，不来真的，公款吃喝就刹不住。其实，公款吃喝，包括大吃大喝是一种风气。而风气既然可以养成，就可以改变。关键是时间。如果这种高压政策能坚持一年的时间，官员公款吃喝，尤其是大吃大喝的风气完全就可以改变。

    然而，我们也应该看到，任何风气，既然已经形成，其改变也不是容易的。八项规定颁布以后，各级官员先是习惯性地观望、试探，继而想出新花招，出入私人会所、隐秘会所、后台老板比较硬的没人敢查的高档酒店进行消费。当然也有牛的，前些日子央视焦点访谈暗访的时候，服务员就说，即使在两会期间，他们酒店照样有公职人员大吃大喝，而且都是司局级干部。

    这个时候，敢于在高档酒店公款吃喝或大吃大喝的，估计也就是高层官员了。底层官员公款吃喝，只要有人举报，立即就会免职。而高层官员就不一样，既使高层官员公款大吃大喝的线索被央视焦点访谈调查出来并曝光，调查处分起来也会费劲周折。就说北京北二环路附近的那家高档会所吧，服务员既然已经说了，那么到底是哪些司局级官员敢在两会期间顶风违纪在此享受哪些“吃到吃不到的东西，在外面见不到的东西”呢？直到现在并没有说法。

    这就是打“老虎”和打“苍蝇”的区别。苍蝇一打就死，只要打中了，毫无招架之力；但老虎不一样，既使是武松，如果不是借着那18碗“透瓶香”或叫‘出门倒’的烈酒的酒劲，敢不敢去打老虎还成问题。 因为老虎不是苍蝇，一下子打不死它就可能反过来被老虎咬死或咬伤。所以，作为人，尤其是理性的人，谁都可以打“苍蝇”，但没有几个人愿意去打“老虎”，说是柿子捡软的捏也好，说是欺软怕硬也好。

    但要从根本上遏制公款吃喝，有关部门就不能只打“苍蝇”而不敢打“老虎”。公款吃喝是一种风气，上行下效也是一种风气。如果不能从根本上刹住高层官员的公款吃喝风，这股风气不仅迟早要蔓延到基层来，甚至会比之前更猛烈。更重要的是，如果此次中央出台的“八项规定”半途而废，那么，以后不管再出台什么样的规定，没人会把它再当回事。