芹菜一斤1元，白菜一斤5角，莴笋按个卖，一元给两个两元给三个……《华夏时报》记者近日在北京市大兴区一个早市看到，由于蔬菜价格十分低廉，熙熙攘攘的采购人群，大多数人出手“豪爽”，大包小包地提着买来的白菜、芹菜、莴笋等蔬菜。但是，如果你觉得早市的价格已经足够便宜了，那你就错了！北京大型蔬菜集散地新发地批发市场蔬菜的最低批发价还要低更多。如果你认为这已经是最低了，那你可能又错了！在河北省玉田县，大白菜的价格已经降至6分钱一斤了，却还出现了滞销；在山东，大白菜、芹菜、萝卜、莴笋价格均低至几分钱一斤仍无人问津；其中，山东德州不少地方的芹菜由于价格太低无人采摘，田间地头一片冷清。（华夏时报11月3日）
 
    变幻莫测的农产品市场总是让那些靠土地刨食的农民和居家买菜的市民一头雾水，去年随着CPI和高涨，通货膨胀推着城市农产品市场的蔬菜价格一路走高，让市民们怨声载道，曾几何时普通的大蒜都按棵来卖了。然而随着斗转星移，眼下农产品价格似乎一夜之间跌落谷底，几分钱一斤竟然还形成了普遍的滞销，菜农们望菜兴叹的同时，有多少农家在期望着丰收在望过日子的打算却面临血本无归的结局。

    脆弱的市场意识，给脆弱的农民们总是忧心忡忡多于喜上眉梢，即使是丰收的年份，也并不意味着菜农们获得了最大的收益，更多的时候是那些菜贩子和整个流通渠道赚了个盆满钵满，农民总是这个产业链的最下层。事实上即使是今年多数地区蔬菜普遍滞销，很多地方的超市或农贸市场之价格并非想象的与时俱“进”，而流入市民手中的蔬菜只不过比去年略低了一些；比如有网友就说，杭州市场大白菜卖9毛9，芹菜还卖2块，深圳白菜4元一斤,姜4元一斤；凡此等等，并非新闻所称的北京农贸市场那样，低到比批发地还低，也许有个别的现象，但绝大多数情况下，菜农的无助，仍在于对市场的茫然以及地方基层政府在市场引导上的麻木不仁或漠不关心。

    市场是复杂多变的，去年价高并不意味着今年有同样的走势，这是常识；农民或许并不能及时把握市场的趋势或信息，但作为一级政府，尤其是乡政府，就应该将农民面临的市场局面当作日常工作的大事来抓，种植之前要给予翔实的预测，种植之后，更要将自己当成整个农业产业链的推销者，否则农民要政府干什么？过去我们看到有些地方政府的主要官员亲自出马帮助果农推销水果，其实这才是正事，很多台湾的基层官员，总是四处出马帮助农民推销产品，或者协助农民解决现实的问题。而反观我们，似乎大多数时候农民都处于自生自灭式的销售模式，而且整个市场销售的中间环节，更是放任自流的状态，绝大多数农产品的利润，都在中间环节被消耗掉了。这里包括菜贩子多层批发，包括运输成本，油价上涨，过路费等等，有人考虑种种成本因素吗？

    有时候我们却看到，如果台湾或其它境外地区农产品滞销，我们还会出于政治的考量盲目进口，百我们自己的农民兄弟却只能靠天吃饭，大多数时候也只能望洋兴叹，无可奈何。菜价高，农民所获不多，菜价低，农民血本无归，城市居民又很难感受到明显的菜价下跌，似乎形成了一个怪圈。那么谁才能真正的帮助到这些可怜的、靠从土地里刨食过日子的农民们呢？难道真的就可以轻描淡写的说，这不过是市场因素之必然吗？

    否也，在如何帮助农民的问题上，政府能做的事太多了，包括对市场信息的预测，对收获后销售信息、流通成本的控制，甚至给予必要的财政补贴。比如不久前，西安市政府就从农民手中收购滞销的数万斤大白菜，然后免费向市民发放，这本身就是对农民的支持，也是对市民的福利，应当得到社会的掌声，而不是挖苦那些排队领取免费蔬菜的市民。如果更进一步的话，政府完全可以在流通渠道降低农产品运输成本上下功夫，在减少流通环节直接向城市推销上下功夫，这应该成为那些蔬菜产地政府当前最重要、最紧迫的工作。

    谁来帮帮这些无助的农民，其实显而易见。要知道，在这些价格几乎贱到免费的蔬菜背后，其实是一张张靠土地刨食的嘴，是一个个对生活充满期望的家庭，是一群可能因此失学的孩子们。