8月13日凌晨，随着第30届夏季奥林匹克运动会的圣火渐渐熄灭，伦敦奥运会也就此落下帷幕。在今年的奥运会上，中国体育代表团共获得了38枚金牌，荣膺金牌榜和奖牌榜第二名。或许很多人都会为此欢欣鼓舞，但笔者认为，38块金牌之下却有难以掩盖的尴尬！在这38枚金牌里，有一枚是三大球项目的金牌吗？很遗憾，一块都没有，甚至连一块奖牌都没有。这就是当今中国体育发展的现状：个人项目奋勇当先，集体项目停滞不前。在我们的个人项目遍地开花的时候，我们的集体项目却在集体溃败。在这一点上，我们确实需要深思。

    众所周知，三大球项目不仅代表了一个国家的综合体育水平，也反映了一个国家的群众体育基础。在各个体育竞赛项目内，三大球项目是影响力最大的，它所取得的成功带给世界的影响和震撼远非个人项目所能替代。在今年的奥运会上，虽然中国有38枚金牌进账，但还是不完美的，因为这中间没有一块三大球项目的金牌甚至奖牌，这与一个体育大国的地位与形象极不相称！

    曾几何时，我国的三大球不仅在亚洲处于霸主地位，甚至还在世界上拥有一席之地。女排创造了“五连冠”的伟业，女篮、女足先后获得了世界亚军，男子篮球、排球也曾经辉煌一时，都先后闯入了世界前八强。然而，随着时间的流逝，我们发现，我国的三大球项目不仅没有取得突破，反而和世界先进水平的差距越拉越大，甚至在亚洲都退居二流水准，让人不可思议。

    是我们中国人不适合从事三大球运动吗？非也，毕竟我们曾经取得过辉煌的战绩；是我们对三大球的投入不大吗？也不是，随着我国的经济发展，国家、社会、企业每年都向三大球项目投入了足够的资金。但我国三大球就是像阿斗一样，难以让人满意。笔者认为，和很多国家相比，我们三大球之所以成绩越来越差，关键原因就是不够纯粹。思路不够纯粹，环境不够纯粹，眼界不够纯粹。

    首先，金钱至上的思路制约了三大球的发展。就以足球为例，中国看足球的人多，关注足球的人多，但真正踢球的人少。很显然在中国，踢球要付出很大代价，场地要钱，进足球学校要钱，进俱乐部要钱，上场要给钱，打主力也要给钱，进职业队要给钱，进国家队要给钱，在国家队上场也可能要给钱。如此多的钱，家庭条件不好的孩子，根本无法负担，也踢不出来。而在南美等足球发达国家，他们很多球星例如罗纳尔多都是从街头踢球起步，直至踢到了世界之巅，凭的全是实力而非金钱。

    其次，非职业化的环境制约了三大球的发展。在这次伦敦奥运会上，日本集体球类项目的变现可以用惊艳来形容。虽然他们个人项目远远不如中国，但是她们在大球项目上的表现足以让中国所有的汗颜。据了解，日本的成功得益于他们的全民体育基础，也得益于他们一直坚持不懈的职业化道路，各个年龄段球队的建立和培养机制。而现阶段的中国体育职业化，没有一套科学系统的从小学到大学的选拔培养机制，基础自然无从谈起。我们的职业化虽然也开展了十多年，但假球、行政干预充斥着赛场，不仅污染了竞赛环境，也使职业化的人才培养机能逐步削弱。

    再次，急功近利的眼界制约了三大球的发展。重要表现就是“唯金牌论”的观念，不管是家长、社会还是体育局，根本不会在乎培养时间长、费钱费力的三大球项目。因为相比较而言，个人项目更容易出成绩……于是乎，从事个人项目的后备人才层出不穷，以致很多选手还不到30岁就要选择退役，为年轻队员让路。而参与三大球等集体项目的人才却寥寥无几，在册的球员屈指可数。可以说，中国并不是像外国媒体所说，“13亿人口中挑不出一支好的球队”，而应当是几万人或者几千人中挑不出一支好的球队，其结果自然可想而知。     （作者系娄底火车站 宁湘波）