2008年，在昭通卫生学校上学的21岁女孩吴倩，被一名叫赛锐的男子活活刺了27刀不幸身亡。2009年5月，昭通市中级人民法院一审以故意杀人罪判处赛锐死刑。随后，被告人赛锐提起上诉，云南省高院将此案改判为死缓。（凤凰资讯）
受举国关注的云南昭通李昌奎案，因云南高院改判死缓，而引发民意井喷，97.61%网民要求判其死刑。7月5日，云南省高院表示，已经对此案进行重新审查，不日将向社会公布结果。对云南高院的此次重审，笔者相信，众网民都高度关注，期盼情节恶劣，手段残忍的李昌奎受到罪有应得的惩罚。然而，在等待中，网上再曝李昌奎案翻版。
2008年6月18日午后，昭通卫生学校学生吴倩课后随赛锐一起走进昭阳区钻石广场附近的一家咖啡厅，就再也没出来。“事发当天，赛锐把吴倩约到咖啡厅，提出将赛锐向吴倩求爱之事作个了断。”让张绍琼夫妇没想到的是，赛锐为了赢得吴倩的欢心，竟然用刀相逼。“他问一句喜不喜欢，吴倩回答不喜欢，他就狠狠地刺下一刀。他甚至骑到吴倩身上，连刺了27刀。”吴倩最终因心脏、肝脏、肺部、腹部、背部等多处受伤，致失血性休克死亡。“最残忍的是，当凶手刺下二十几刀后，吴倩不仅喉管被割断，她的头部，只有一点皮与身体相连。”事发一个月后，昭通卫生学校出具了一份全校师生呼吁依法严惩凶手的请愿书。案发后，昭通市人民检察院指控赛锐涉嫌故意杀人罪。经审理，昭通市中级人民法院以故意杀人罪判处赛锐死刑，剥夺政治权利终身。09年11月，省高院认定原判定罪准确、审判程序合法，但量刑偏重。所以，省高院撤销原判量刑部分，判处赛锐死刑，缓期两年执行。
活脱脱的李昌奎再现，据吴倩母亲张绍琼说：“一次，我们去复印材料，无意中听说，赛锐那方竟然说没啥了不起，无非是死了个农村姑娘，花上那么点钱，没有摆不平的事，就是花再多的钱也要打通各个环节，让省高院改为死缓。再过两年活动一下就出来了……（注：张绍琼的这个说法并未从有关部门得到证实）”看来，赛锐的后台确实硬，硬到能让云南高院敢冒天下之讳，把自首和情感纠纷、矛盾激化而引发成为从轻处罚的理由。尽管云南高院已经改判，但其改判的底气显然不足，不敢将改判结果公布于众，以致众网民还不知此案已改判。
但对李昌奎的改判，云南高院似乎底气十足，要不，云南高院副院长田有成咋会说，李昌奎奸杀案件改判死缓10年后将成为法律标杆呢？笔者以为，一是，李昌奎案件的改判对云南高院来说不是首例，轻车熟路。二是，李昌奎是地道底层小人物，无背景、后台，也没钱做强硬后盾，改判死缓，说明是云南高院出于对生命的尊重，没有徇私枉法的行为。三是，在当前最高法院提出“少杀、慎杀”的背景下，改判李昌奎为死缓，是下级服从上级的实际行动。
即便傻子也可以看出云南高院司马昭之心，李昌奎的改判显然是为赛锐案件公布于众埋下伏笔。从新闻报道中可以看出，赛锐有钱有势，那么云南高院对赛锐的改判不能排除是权钱交易下的怪胎，而李昌奎案无非是这怪胎的遮羞布。笔者不得不佩服云南高院的这些法官，为了掩盖权钱交易，不惜拿法律做交易，亵渎法律，强奸民意，甘愿成为性质恶劣，情节严重，手段残忍的死刑犯的再生父母。
