滚动资讯:

维权难诉讼繁,凭啥为不存在的"套餐"买单?
发布时间:2012-03-15   来源:新华博客  作者:浙江沙牧


    又是3·15消费者维权日,许多媒体和有关部门都在策划维权。但在我看来,这种集中维权的最终结果,还不只是让人出出怨气而已——又能解决多少实际问题呢?

    别的不说,就以对“移动通讯”而言,虽然消费者对其怨声载道,每年投诉多得数不胜数,但最后它还不仍是老方一帖,继续我处我素?

    以我为例。2006年左右,我开通了“浙江移动”的一个“套餐”。由于移动话费一直是由银行代扣的,所以直到补办新卡时才得知,我所使用的“套餐”早是老黄历了:现在月基本费仅需5元,主叫可以按不同档次优惠多少分钟,被叫免费。而我却被蒙在鼓里,不仅每月仍在支付58元的基本费以及28元的来电显示等各项“增值业务费”,而且每次接听还得付04元钱……

    如此一算,这几年来仅每月多付58元(不包括被叫的每次04元),不就稀里糊涂地被扣去了一大笔冤枉钱?

    不平则鸣,我在“浙江移动网”上发帖投诉,谁知对方竟答非所问地回复说:取不取消“套餐”应当由你机主自己决定,如果移动公司代人取消了,到时还不引来更多的投诉?以前一张某某卡都已涨到X万元了……言下之意:既然你定了这个“套餐”,那怕这个“套餐”早已取消,移动仍有权按原样收钱,也就不能怪移动多收你的钱……

    我傻眼了:既然这一“套餐”早就不复存在,怎么还能以不存在的“套餐”继续收费呢?况且买“卡”与办“套餐”是风马牛不相及的两码事,又怎么混为一谈?

    但又能怎么办呢?能赌气从此不用“移动”吗?人家是垄断企业,会在乎少你一个?无意中想到了诉讼,心想,如果走一下法律途经,也许能让“浙江移动”长点记性。于是咨询了博友吴世柱律师,吴律师说,“浙江移动”如此收费,涉嫌不当获利,但他却劝我息火,说:钱是身外之物,打官司,浪费时间又浪费精力,很是麻烦;再说人家是垄断企业,就算你赢了官司,也改变不了人家的积习……

    律师此言,当然言之有理,而普通百姓想要维权,实在是千难万难:垄断太霸道,诉讼太烦,一年虽有一个3·15,但3·15太挤,还真不如写篇博客,出口怨气,然后心平气和地泡一杯茶来得实惠——只是,钱虽是身外之物,但无端被“垄断”盘剥,这口气却仍是咽不下的,可又能怎么办呢?……