贪污50万一律判处死刑能不能震慑贪官？晒微博华声在线娄底频道

湖南日报社娄底分社华声在线娄底频道新闻热线：0738-8311003 / 18973880022 / 15197827332

滚动资讯：

贪污50万一律判处死刑能不能震慑贪官？

发布时间：2012-03-13 来源：中新网社区作者：三公主

    全国人大代表、菏泽市委书记赵润田表示，当前贪污腐败多，群众意见较大，不从体制机制和法律层面找原因，是绝对不行的。如果贪污50万元就处以死刑，就没人敢贪污了。现在对贪污处罚较轻，这对一个人可能是人性关怀，但等于纵容更多人走这条路，违反了基本的人性。(新京报2012年03月13日)

    对于这个问题的讨论，不少代表提出了自己的真知灼见。当前贪腐多，有代表认为，对贪污处罚太轻；也有代表认为，关键在执法必严。

    其实，从当前的刑法规定来看，对于贪污受贿的惩处已经是相当严厉了，只要贪污受贿数额在十万元以上的，就会被处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑，甚至于死刑。

    也就是说，贪污十万元以上，就可以被判处死刑。那么我们这位人大代表提出的50万元就判处死刑，是没有多少法律障碍的。

    可是在现实的司法实践中，有多少贪污10万元、50万元，甚至于上百万、上千万、上亿元的贪官真的被判处了死刑，有还是有，但少得可怜。

    而更为严重的是，我们现在还有大量的贪污腐败行为没有发现、没有处理；而被抓住的也处理得不到位，对贪污的处罚太轻，从而助长了这种坏的社会风气，比如现在一些人从死刑变死缓，死缓变无期，无期再变有期，处罚不到位。

    全国人大代表、山东省高级人民法院院长周玉华就表示，“如果贪污犯罪都能及时发现，那就好了。但假如每100个人只能抓到1个，那都杀了也没用。”

    这句话真的说到了点子上。有人对当前反腐败说了一句形象的话，那就是“隔墙扔砖头，砸着谁是谁。”深刻地揭示了我们当前一些地方反腐败的真实现状，那就是一种被动的、应付的，而不是主动的、积极的。

    那么我们再回到赵代表的那个建议上，如果贪污50万元就一律判处死刑，能不能震慑住贪官呢？我以为是可以的。这句话其实代表两个重要观点：一是对于贪官惩处要严格，不能手软，贪官之害关键不在于数额的大小，而在于破坏社会的公平与正义，破坏社会的正常秩序；二是对于贪官惩处要一视同仁，不能留有余地，不能随意把死刑改为死缓，把死缓改为无期、有期徒刑。这其实是一种“零容忍”的态度。

    当前，对于贪污腐败，关键在于缺乏“零容忍”的态度。大量的工作实践中，我们一些部门睁一只眼闭一只眼，对于官员的腐败行为不作为，至少是不主动作为，纵容官员腐败行为的不断滋长，滋长到不可收拾、越发张狂的地步。这其实是制度缺陷的结果。

    在新加坡，在香港，贪污腐败是实行“零容忍”的。也就是说，贪污数额的多少并不重要，关键在于贪污这个行为，即使是贪污一元钱也要坚决查处。可是在我们有的地方出现官场腐败大地震的时候，居然只要主动把贪污受贿所得的钱交给组织，就没事了。这岂不是一种荒唐和尴尬！如此下去，会给官员一个什么信号呢？

图文推荐

热点视频

娄底新闻

滚动新闻

湖南新闻

更多》

焦点图片

更多》

相关阅读

图文推荐