茅台不应该是三公消费高的“替罪羊” 晒微博华声在线娄底频道

湖南日报社娄底分社华声在线娄底频道新闻热线：0738-8311003 / 18973880022 / 15197827332

滚动资讯：

茅台不应该是三公消费高的“替罪羊”

发布时间：2012-03-07 来源：华声在线作者：武坤

    4日，全国政协委员、中国扶贫开发协会执行副会长林嘉騋提交了《关于禁止使用公款消费茅台酒的提案》，提出了禁止公款消费茅台酒的4点建议。(3月6日《每日经济新闻》)

    有资料显示：在茅台整个销售渠道中，70%-80%的产量用于特供、团购及部分企事业单位、经销商的供应，只有20%-30%通过专卖店等渠道到达终端市场，而正是由于公款消费市场的存在，导致了需求旺盛而供应量有限的茅台酒近年价格飞速上涨。因而，林委员的这份提案得到了不少人的支持，全国人大代表赵喜忠就表示，一瓶茅台价格几千，非常容易滋生腐败。

    但这就是荒诞之处，林嘉騋的这份提案的目标是什么呢?如果说是要抑制茅台的不正常涨价的话，这倒不失为一个可行之策;但如果说目标是治理公款吃喝的话，那就显然犯了见子打子的短视毛病，对治理公款消费全没一丝益处。

    换句话说，茅台酒或者其他奢侈品，并不应该是公款消费的“替罪羊”。只要公款消费的风气不刹住，市场上高档白酒、红酒多得是，禁止了喝茅台，自然会有其他的高档酒来填补酒桌，而从某些热中于公款消费的政府部门来说，无非是换了一家“特供商”而已，完全不会影响他们在饭桌酒局上摆谱，对治理公款消费以及反腐反贪又能起到什么积极作用呢?

    过度的公款消费固然容易滋生腐败。九三学社日前列举的一组数据显示：目前全国一年公款吃喝的开销已达3000亿元，如此高昂的数字实在令人心惊，公孥被如此肆意挥霍，自然会挤占政府的民生支出，这也是民众对于公款吃喝痛恨的原因。要有效地治理公款消费，必须从根子上入手：首先是要有透明的“行政账本”，建立起有力的审计制度，并且政府部门应该接受社会舆论全方位的监督;其二，从源头上控制行政拨款，降低行政成本，体现在公务接待上的话，各级政府应该建立起符合当地财政状况接待标准，在每年的财政预算中，严格按照标准拨款，宁可少拨，尽量避免政府部门出现“钱多不花白不花”和“年终突击花钱”的状况，让政府部门学会过“后天下之乐而乐”的“穷日子”;其三，取消体现政府人员特权，拉开官民隔阂的所谓的“政府特供”，让“在政府工作”回归为“工作职业”而不是“身份晋级”。这样，才能有效地打击公款吃喝并剔除政府人员的特权意识。

    总之，治理公款吃喝乃至打击腐败，重要的是要建立完善的机制“防范腐败”，而不是搞些防范松而惩治严的“成绩展示”。公款消费高却去指责茅台涨价，与打击不了贩卖虎皮却去指责老虎长一身美丽皮毛一样可笑。猎人打猎，为了更多地获得猎物，是采取见了兔子才撒鹰的不打草惊蛇的策略，而反腐则不同，应该重视事前“震慑”，是要让苍鹰一直在天空翱翔让兔子不敢露头，是要用有力的制度“打草”让蛇藏不住身，这才是从根子上出发的反腐败。

图文推荐

热点视频

娄底新闻

滚动新闻

湖南新闻

更多》

焦点图片

更多》

相关阅读

图文推荐