背景提要：“现在这件事情已经不是我个人的问题了，这对于我的朋友也是一种伤害，我会保留追究的权利。”“网民也有组织！我要找你们组织！我要起诉全体网民。”（《北京后海“和尚船震门”主角现身 称要起诉全体网民》2011年12月27日 02:47凤凰网 来源：广州日报）

    该事件的起因是：一段被网友称为“船震门”的视频红遍网络。视频开始，船里就走出了一位和尚模样的长髯老者，两个身材姣好的艳妆女子一左一右紧紧搀扶着老者的双臂，形色忸怩，视频中老者不断地接着电话，听完电话后，又冲着右手边的女子唇上轻轻一吻，随后坐着奔驰扬长而去。发视频的网友称“找到那里的一位工作人员问了问，才知道刚才的‘和尚’是五台山一个寺院的方丈，经常带着不同的美女来这里游玩。”随后，“船震门”的男主角终于现身，原来他根本不是五台山的花和尚，而是画家安云霁。

    事件虽然并不复杂，也不危及到故事主角的生命财产安全。然而，“我要起诉全体网民”这口吻，却恐怕是2011年最牛的大话！能说这样大话的当属是史上最牛的假“和尚” ——安云霁先生了。

    也许网络的声音并不能完全充分代表社会的主流声音，但是草民在网络问政，网络反腐等中早已显示出民众自觉参与社会公共事务管理，积极行使公民监督权，努力表达公众的合理诉求、踊跃反映社情民意、卓力推进社会公平正义所产生的巨大作用。

    不少贪腐案、刑事案和食品安全事件，都在网民的积极参与后而得到了及时而正确的处理。网络的力量如此巨大，安云霁先生竟然还不知道，难道真是每天在面壁读经诵佛，当起了与世隔绝的“真和尚”来。

    假如史上最牛“和尚”真的要起诉，我想法院的判决可能有以下几种可能：一是由于发视频的网民把画家当成了“和尚”， 纯属是个小小的误会，“出家人”应以和为贵，故可以经双方协调解决，不必起诉。最多发视频者道个歉，也就罢了（画家也不差钱）。二是若安云霁先生依然不服，余怒难消，法院可以特请于中国文化大师于丹女士来给他讲讲“三八二十三”的故事，用中国文化之最高境界之精髓之“心灵鸡汤”来消除其块垒，启发开拓他的心胸，使之能渐渐淡定，从而息事宁人。三是若安云霁先生还是不肯“淡定”，法院则以“起诉全体网民”打击面太广，有扩大化的嫌疑，还会伤及无辜，而且随着互联网的日益普及，还不知道“全体网民”的具体准确数到底是多少？故法院对起诉难以受理。

    如果法院的确一时难以处理，笔者愚以为，金杯银杯，不如群众的口碑，加之这件事涉及面太广，被起诉对象主体数量亦不明确，到底如何处理呢？还是建议法院也来个司法的“网络问政”，发扬民主，让一向嫉恶如仇、绝不偏袒任何人和坚持社会公平正义的全体网民自己来判决吧！