被数千万网友关注的被撞女孩小悦悦不幸去世后，国人对道德问题铺天盖地的讨论也渐趋平息。小悦悦是不幸的，她在18个冷漠路人的注视下死去，留给这个社会无尽的哀痛与反思，但因此引发的争论却没有因为她得去世而结束。小悦悦伤重期间，收到了很多善款，而小悦悦的去世使得这笔善款成为人们关注的焦点，小悦悦刚刚去世，就有人表示“强烈要求小悦悦父母交出所有善款，澄清捐款账目”，并有人质疑这对父母想独吞善款，用孩子的死为自己敛财。

    不知发出这样言论的人抱着什么样的目的，小悦悦尸骨未寒，却已有人将焦点对准了那笔善款，对于这个问题，笔者并不是反对小悦悦父母将善款捐给需要帮助的人，这也是合乎人之常情的事，但是，对那些“强烈要求”者，还有几点疑问。

    首先，质疑这笔善款去向，要求小悦悦父母交出善款的人当初捐钱了吗？若当初给重伤的小悦悦捐款作为医疗费，小悦悦去世后，这笔钱已排不上用场，作为当初的捐钱者，你们有权利去询问自己所捐钱的去向，但是若根本没有捐过钱，却还要质问质疑加要求别人捐出善款，试问你们好意思吗，不愧疚吗？这种要求是出于真正关心所得善款的去向呢，还是因为小悦悦父母收到欠款而羡慕嫉妒恨呢？这很值得怀疑。

    其次，若要求小悦悦父母捐出善款，到底要交给谁？交给红十字会吗？不知红十字会会不会用它来给郭美美买包。小悦悦去世后，广东省慈善总会曾表示愿意帮助其父王持昌，但在众多网友的反对声中作罢。其实，在收到善款时，小悦悦父亲就单独办理了一张银行卡，他还表示，除去小悦悦的治疗费，这笔钱加上接下来陆续收到的捐款，将全部用于救助其他有需要的儿童，所有账目都将透明、公开。并且，他正在兑现自己的诺言，已经为一名来自茂名的需要骨髓移植的小伙子捐出了8万元的首笔善款，并已计划捐出第二笔。

    最后，对于所收善款，谁才是合法所有者？除去小悦悦事件外，其实很多收到善款者也面临着这样一个问题，当人们捐来的善款已无法用于捐款本意时，剩下的该怎样处理？笔者不清楚对此有没有法律上的规定，但是按照常识来说，收到善款的人应该已成为这笔钱的所有者，拥有决定怎么处置的权利，若是如此，人们强求其捐出，是不是跟红十字会要求某类人群必须捐款一样没有道理呢？

    人们捐钱给小悦悦，是想治伤救命，小悦悦去世后，已无法行使义务的善款是不应当落到小悦悦父母手里，成为他们的私有财产，但是从另一方面来说，小悦悦父母也应该有支配钱款的权利，他们捐不捐是他们的权利，别人逼迫其捐款是没有道理的，况且，最重要的，那些要求别人捐出善款的人，当初你们为小悦悦捐钱了吗？若没有，你们凭什么来要求别人捐！(文/六段华章）